• Обоснование финансово-экономической целесообразности производства по изготовлению алюминиевых листов для облицовки и кровельного покрытия домов в районах Сибири, приравненных к Северу (на примере пр

    Оценка эффективности инвестиционного проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов с учетом интересов участников инвестиционного процесса.

    Наиболее распространены следующие показатели эффективности инвестиций: чистая текущая стоимость (NPV); внутренняя норма доходности (IRR); индекс прибыльности инвестиций (РI); дисконтированный срок окупаемости (РВP).

    Оценка эффективности проекта ведется по двум видам потоков: от операционной деятельности и инвестиционной деятельности без учета схемы финансирования проекта, это найдет отражение в ставке дисконтирования и коэффициенте дисконтирования, зависящем от нее [7].

    Расчет ставки дисконтирования осуществляется кумулятивным методом. Этот метод основан на суммировании безрисковой ставки доходности и премий за риск, инвестированный в рассматриваемое предприятие [39].

    В качестве безрисковой ставки используем номинальную ставку по депозитам в наиболее надежных банках равную 8%.

    Обоснуем выбор премий за риск:

    1. Премия за риск инвестирования в предприятие. В ближайшие годы прогнозируется увеличение спроса на продукцию предприятия, т.к. на рынке Красноярского края предвидится увеличения клиентской базы. Поэтому, с одной стороны, предприятие обладает неплохим потенциалом развития с постоянным объемом производства, а с другой стороны, объем продаж ограничен незначительно, что является положительным фактором, поэтому премия за риск составит 1%.

    2. Размер предприятия. Преимущество, которое имеет крупное предприятие, заключается в относительно более легком доступе к финансовым рынкам при необходимости привлечения дополнительных ресурсов, а также большая стабильность бизнеса, по сравнению с малыми конкурентами. Так как предприятие относится к крупным предприятиям, то риск у него составляет 1%.

    . Диверсификация клиентуры. Предприятие имеет достаточно широкий круг заказчиков, их число растет, в связи со средним уровнем конкурентов и большой известностью предприятия на территории России. Ставка премии за риск принимается в размере 1%.

    . Диверсификация товарная и территориальная. Так как производство алюминиевых листов направлено на удовлетворение спроса регионального рынка, то риск вложения в производство невысок, предприятие планирует выпускать листы ограниченного ассортимента, исходя из этого, принимаем ставку за риск в размере 2%.

    . Рентабельность предприятия и прогнозируемость его доходов. Ставка премии за риск принимается на уровне 2%, так как выявлена тенденция последующего роста рентабельности, и достаточно высокий уровень прибыли.

    . Качество управления и квалифицированность кадров. На предприятии подобран достаточно квалифицированный персонал. Управленческий учет не затрудняет проведение оперативного анализа и принятие решений оперативного характера. Ставка премии за риск принимается на уровне 1%

    . Прочие риски во всех вариантах сценария оценены в 2%.

    Таким образом, номинальная ставка дисконтирования будет равна 20%.

    Далее проведем оценку эффективности инвестиционного проекта. Она ведется по двум видам потоков: от операционной деятельности и инвестиционной деятельности без учета схемы финансирования проекта.

    В конце проекта предполагается продажа основных средств и оборотных активов. Оборудование, срок службы которого составляет 10 лет, реализуем по цене металлолома, а именно 10% от цены оборудования через 10 лет с учетом инфляции. Затраты на ликвидацию составят 5% от рыночной стоимости оборудования через 10 лет. В табл. 3.12 приведен расчет ликвидационной стоимости оборудования.

    Таблица 3.12

    Расчет ликвидационной стоимости оборудования в 2020 г.

    Наименование показателя

    Всего, тыс. руб.

    Рыночная стоимость оборудования на шаге ликвидации

    5 836,3

    Затраты на приобретение в начале жизненного цикла проекта

    -58 363

    Начислено амортизации за весь период эксплуатации

    58 363

    Остаточная стоимость на шаге ликвидации

    0

    Затраты по ликвидации

    2918

    Операционный доход

    2918

    Отложенные налоговые обязательства

    875

    Чистая ликвидационная стоимость

    2043

    Перейти на страницу: 2 3 4 5 6 7 8 9

Меню сайта

Другое


Все права принадлежат www.gofinances.ru