• Оценка строительства индивидуальных малоэтажных домов в районах Сибири, приравненных к Северу (на примере Красноярского края)

    Параметры дома: 136 м2 - общая площадь, 120 м2 - жилая площадь, 96 м2 - площадь застройки, 5 комнат, 2 этажа.

    Для обеспечения одинаковой теплосопротивляемости

    Исходя из 3-х имеющихся готовых проектов выбираем по критерию «минимум стоимости 1 м2 жилья» на первичном рынке. В итоге самый дешевый типовой проект - дом из блока «Теплостен».

    По энергетической эффективности индивидуальное теплоснабжение на базе современного высокотехнологичного бытового котла в индивидуальном доме почти в 2 раза превосходит районную котельную и соответственно в 1,2-1,3 раза автономный источниктеплоснабжения.

    Индивидуальное теплоснабжение один из самых перспективных секторов теплоэнергетики. В стране находится в эксплуатации около 2 млн. бытовых котлов и специалисты оценивают ежегодный прирост в 35-40000 теплогенераторов. При этом надо учесть, что основной объем потребления котлов приходится на замену физически и морально устаревшего оборудования (160-180000 ед. в год).

    Непрерывно растет доля применения современных высокотехнологичных котлов с высокой степенью автоматизации и высоким КПД (до 92%), однако следует отметить, что эти котлы в основном импортного производства.

    Индивидуальное теплоснабжение - эффективное решение для индивидуальных и малоэтажных домов, поэтому в рассматриваемых примерах на первых этажах располагаться должны котельные.

    Электроснабжение таких населенных пунктов предлагается от малых атомных или дизельных электростанций. Холодное водоснабжение и отведение септиков (на несколько домов) при соблюдении всех санитарных требований к строительству - централизованное.

    В итоге должно быть определено - сколько конструкций зданий надо изготовить для необходимых условий. Дело в том, что эти условия для рассматриваемых зон существенно отличаются.

    .2 Обоснование выбора покрытия

    Для рассмотренных ранее материалов покрытия приведем сравнение по ряду показателей: стоимость 1 м2, вес 1 м2, коэффициент сопротивления теплопередачи.

    Результаты сравнений представлены в таблице

    руб. -стальной лист

    руб. - алюминиевый лист

    руб. - теплопанель

    кг -стальной лист

    ,3 кг - алюминиевый лист

    кг - теплопанель

    ,75 -стальной лист

    ,15 - алюминиевый лист

    ,45 - теплопанель

    Как видно из табл. Ал. Лист выигрывает практически по всем параметрам, кроме к-та сопр-я тепл-чи.

    Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 

Меню сайта

Другое


Все права принадлежат www.gofinances.ru